您当前的位置: 首页 > 养生

薄熙来如果贫富分化经济必大受影响

2019-02-03 11:01:55

薄熙来:如果贫富分化,经济必大受影响

在重庆市委三届九次全会上的讲话摘要  现在,把经济规模做大的榜样很多,但缩小三个差距、实现共同富裕,还没有现成的经验可学  市委关于共同富裕的《决定》,只有4000多字,简明扼要、直奔主题,含金量却不低,总投入有1万多亿。我们不能讲空话、放空炮,要言出法随、说到做到,让大家看得清清楚楚、明明白白,形成一个真正管用的稿子。共同富裕是一个很大、很难的题目。现在,把经济规模做大的榜样很多,但缩小三个差距、实现共同富裕,还没有现成的经验可学。如果讲“发展”,可以说东南西北、世界各国,没有反对的,谁都赞成;但你讲“共同富裕”,可就大不一样了,国际国内都有不同声音。中国共产党的根本宗旨是为人民服务,就是要讲共同富裕!锦涛总书记在党的90周年讲话中特别强调,要“坚定不移走共同富裕道路”,这对我们发展“三大成就”、经受“四个考验”、避免“四个危险”,都有重大意义。  30年后再来复习小平同志的讲话,更感其高瞻远瞩,通观全局,讲问题入木三分  改革之初,小平同志就指出:“在改革中我们始终坚持两条根本原则,一是以社会主义公有制经济为主体,一是共同富裕。“即使百分之五十一的人先富裕起来了,还有百分之四十九,也就是六亿多人仍处于贫困之中,也不会有稳定。中国搞资本主义行不通,只有搞社会主义,实现共同富裕社会,才能稳定,才能发展。”30年后再来复习小平同志的讲话,更感其高瞻远瞩,通观全局,讲问题入木三分!  重庆直辖以来,江泽民同志提出百万移民、农村扶贫、振兴老工业基地、生态环境建设“四件大事”,件件关系到共同富裕。锦涛总书记为重庆作出“314”总体部署,提出“在西部率先实现全面小康”,就是要求我们率先实现“共同富裕”。他们的思想一脉相承,既要发展,也要共同富裕,而且坚定不移!  “共同富裕”不仅是理想,也是动力;不仅是“起点”和“归宿”,也是贯彻发展全程的动力。  有些同志,只是把共同富裕作为发展的起点和归宿,这还不够。“共同富裕”不仅是理想,也是动力;不仅是“起点”和“归宿”,也是贯彻发展全程的动力。当前,共同富裕已成社会关注的焦点,众目睽睽。可以说,上有中央明令,下有百姓渴望;前有的预言,后有“两极分化”的风险;而重庆既有一定的工作基础,又有不进则退、不治则乱的压力。决不能只是少数人百万、千万地发家暴富,而工农大众却没份儿!一定要下决心打好这场攻坚战!  直辖以来,历任书记、市长都高度重视民生,为缩小差距打下了重要基础  直辖以来,历任书记、市长都高度重视民生,带领市委、市府一班人办了不少实事,为缩小差距打下了重要基础。当年德邻、国强、镇东、汪洋同志就推出了整村扶贫、易地扶贫、库区安稳致富的任务;现在我们能大规模建设公租房,得力于当年镇东、鸿举储备了大量土地资源;我们今天进行的户籍改革,又受益于当年汪洋同志拿下了“统筹城乡改革试验区”的牌子,使我们有了先行先试的机会。一个地方的发展,是一个承前启后的连续过程。历届市委、市府,团结带领全市人民艰苦奋斗,一在儿接一在儿干下来,走到今天实属不易。  如果贫富分化,富人有钱没处花,百姓急用却没钱花,经济必大受影响  重庆的经济、民生虽有很大发展,但只要静下心来,搞点社会调查就会发现,三个差距已经不小,需要高度重视。群众上访和社会纠纷,多数涉及经济问题。搞好民生,缩小差距,就能防患于未然。如果贫富分化,富人有钱没处花,百姓急用却没钱花,这样矛盾的消费状态,经济必大受影响。存在决定意识,分配决定生存条件。这些年一些国家的群体性事件,背后的原因不少是贫富差距过大,值得我们反思。  为民“谋利益”是实的,不是虚的,首先就要在分配问题上倾向于人民大众,这是共产党的本分  我们常讲要为民谋利,而为民“谋利益”是实的,不是虚的,首先就要在分配问题上倾向于人民大众,实实在在为大众着想,注重劳动价值。我们党当年从无到有,从小到大,终夺取政权,依靠的就是身无分文的工农大众。陈毅元帅曾深情地讲,“淮海战役的胜利,是人民群众用小推车推出来的。”为什么百姓心甘情愿拼了身家性命跟着共产党干?我党当时能给老百姓发多少工资?没有啊!更谈不上“奖金”了!但群众就是相信共产党掌权后,将是人民的天下,能够共同富裕!今天,看到群众有困难,我们不该去帮助他们吗?这是共产党的本分,是我们的历史,也是我们向中国人民的庄严承诺!  解决差距不能等,等到问题多了,既得利益太大了,再想改,也改不动了  我们提出实现共同富裕,马上就有人讲,“这当然好,但急不得,这需要很长的时间,要沉住气,慢慢来,要等到经济实力做大才能解决,现在还不是时候”,总之,“好是好,但先别办!”有人讲“经济学”了:“贫富差是市场经济的内生动力,你共富了,就没动力了”。还有人讲:“低工资正是咱中国的比较优势,不能丢,否则会造成资本外流”……尽管说法不少,聪明人很多,但解决差距不能等,等到问题多了,既得利益太大了,再想改,也改不动了!其实小平同志早已给出了时间表:“在本世纪末达到小康水平的时候,就要突出地提出和解决这个问题。”2000年已过了10多年,确实到了应认真研究共同富裕的时候了。  缩小三个差距,不是不能干,就看想干不想干。只要有决心,下实劲儿干,又能干到点子上,就可以见到实效  有人讲,重庆想共同富裕,那是搞平均主义、吃“大锅饭”、走“回头路”。其实正相反,这是新时期的重大探索和改革。回头看看重庆这些年干的事,如公租房、土交所、城乡户籍制度……都是在探索中改革。讲“回头路”,众所周知,在中国历史上还从未实现过“共同富裕”,而未曾实现过的东西又谈何“回头路”?现在一些人住豪宅、开跑车,吃山珍海味,整天胖得发愁;另一些人却为生计四处奔波。把“共同富裕”和“大锅饭”相提并论的人,看来需要做点基础的社会调研。缩小三个差距,不是不能干,就看想干不想干。只要有决心,下实劲儿干,又能干到点子上,就可以见到实效。  做大“蛋糕”和分好“蛋糕”可以兼得,共富与发展是良性互动,改善民生不会扯经济的后腿  有同志担心,追求共同富裕会耽误发展,其实,做大“蛋糕”和分好“蛋糕”可以兼得,重庆这几年抓民生、促共富,经济发展也增势强劲,共富与发展是良性互动。群众得实惠越多,生产积极性就越高,意识、创新意识也越强。2007年至2010年,重庆人均GDP 连续3 年迈上了2000、3000、4000美元三个台阶;利用外资2007年10亿美元,今年预计100亿美元;对外投资去年50亿美元,居。很明显,改善民生不会扯经济的后腿。  要继续发展壮大国有经济,充分发挥国有企业在缩小差距中的重要作用  重庆创新国有企业运行模式,使国有经济规模从2002年的1700亿增加到目前的1.5万亿,总量居全国第4。重庆国企已成为缩小三个差距,促进共同富裕的重要经济力量,为政府扩大民生支出提供了巨大的财力空间。江泽民同志曾指出:“只有确保公有制的主体地位,才能防止两极分化,实现共同富裕。”我们要继续发展壮大国有经济,充分发挥国有企业在缩小差距中的重要作用。  “城乡统筹”不能只在嘴上讲一讲,要有办法,户籍制度改革就是一副药  重庆有农民工800万,很能吃苦、贡献很大。讲“城乡统筹”不能只在嘴上讲一讲,要有办法,户籍制度改革就是一副药。过去一年重庆就有200多万农民顺利转户进城,同等享受了城里人就业、医疗、教育、社保、住房等5种待遇。减少农民后的农村,人均产值和收入又相应大幅提升。  重庆不仅要建设开放高地,还要建设道德高地,要把二者结合起来  重庆不仅要建设开放高地,还要建设道德高地,而且要把二者结合起来。要精心照顾好农村的“一老一小”。几千年来,赡养老人,就是中国伦理道德基础性的准则,要在我市农村建立200万“空巢老人”的帮扶体系,加快农村养老院的建设,尽我们的一份孝心。目前,我市农村有110多万留守儿童,他们吃喝营养是问题,学习教育更是问题。我们要为这些孩子多做些实事,这也是为重庆的未来着想。  和谐不是“管”出来的,而是“培育”出来的。共富是培育和谐社会的沃土  共同富裕是实现和谐社会的基础条件。说到底,和谐不是“管”出来的,而是“培育”出来的。就像种树,必须挖大坑、施好肥,才能长成参天大树。和谐社会的基础就是共富。“公道行,人心平,天下宁”,共同富裕是培育和谐社会的“沃土”,在此基础上,一定能生长出和谐社会的“参天大树”。  只有共产党人以彻底唯物主义的气魄和大公无私的精神,把“共同富裕”写在了自己的旗帜上  马克思在100多年前就提出,“新社会制度中,生产将以所有人的富裕为目的。”毛主席建国之初就庄严宣告,“我们建设社会主义的目的,就是要大家有事做,有饭吃,大家共同富裕”。邓小平强调,“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。”江泽民同志讲“三个代表”,每个“代表”都和共同富裕紧紧相连。比如“代表先进文化的前进方向”,基础就是共同富裕,因为私人占有、两极分化是奴隶主、封建地主直至资本家的落后的文化,而共同富裕是人民大众的、正义的、先进的文化。西方从英国1640资产阶级革命算起,已有370多年历史,他们以“自由、民主、平等、博爱”的口号为荣,但就是从不提及“共同富裕”这个涉及人类多数人、利益的根本问题。只有共产党人以彻底唯物主义的气魄和大公无私的精神,把“共同富裕”写在了自己的旗帜上。正像胡锦涛同志在建党90周年大会上所宣言:要坚定不移地走共同富裕之路!我们坚信,迟早有一天,全人类都将走上这条共同富裕之路。

沟槽式HDPE超静音排水管批发价格
一代女皇减肥公司
江南民爆运输车
推荐阅读
图文聚焦